Vanavond vond in het Olympisch Stadion in Turijn de afsluitingsceremonie van de XXe Olympische Winterspelen plaats.
Ik ben niet echt een grote sport-fan en zodoende heb ik de sportwedstrijden zelf meestal maar zijdelings gevolgd. Wel ben ik genoeg Nederlander om mee te leven met de vreugde om de door Nederland behaalde medailles: 9 in totaal!
Voor ceremonies, show en spektakel ben ik echter wel te vinden, dus vandaar dat ik de openings- en sluitingscerenomies wel voor het grootste deel heb gezien. Dat was naar mijn mening zeker de moeite waard!
De afsluitingsceremonie was een prachtig spektakel, in de beste Italiaanse traditie gebaseerd op de bekende opera’s en passend bij de tijd van het jaar: het carnaval. Tegen het eind werd het geheel extra opgeluisterd door een groots vuurwerk.
Hier enkele impressies:
Het enige incident was een demonstrant die het podium oprende net op het moment dat de voorzitter van het organisatiecomitxc3xa9 zijn toespraak hield, waarbij de demonstrant xc3xa9xc3xa9n van de microfoons van het spreekgestoelte greep, maar die afbrak toen hij door veiligheidsmensen werd weggetrokken…
Homow Universalizzz 
Religie is een overdraagbare ziekte.
Islam is de ouderwetse vorm van vogelgriep.
Ben benieuwt, welke vorm de meeste “ratachtigen”
weet weg te werken.
Warten wir es alles ab.
criticushje……………. 😦 😕
Religie is letterlijk overdraagbaar ja: van het latijnse woord “tradere” = overdragen 😀
Maar zou de aanstekelijkheid ervan niet laten zien dat het iets te bieden heeft wat vele mensen aanspreekt en wat ze elders, in de politiek of in de wetenschap niet kunnen vinden…??
TJAH…. ALS DE FANTASIE, MET DE MENS OP DE LOOP GAAT, IS HET “EINDE” ZOEK.
HEB OOIT HET GYMNASIUM GEDAAN.
LIGARE IS, ALS IK HET WEL HEB, VERBINDEN.
NU WE TOCH MET LATIJNS BEZIG ZIJN…
MUNDUS VULT DECIPI….ERGO DECIPIATUR .
DOE ER JE VOORDEEL MEE VENTJE. 😀 😉
Owja, in de snelligheid heb ik religie en traditie door elkaar gehaald: traditie = overdragen en religie = verbinden We, wat wil een mens nog meer…?! 😀
En afgezien van het feit dat religie geen fantasie is, wat is er tegen fantasie…? Als mensen maar met elkaar “verbonden” blijven, dan weerhouden we elkaar wel van al te gekke dingen…
Hou maar op homo algemenis, criticushje en ik werken beide als jurist.
Ook ik Ni NI moet het menigmaal afleggen tegen criticushje.
Ik heb nog nooit een partij schaak kunnen winnen
van de man in kwestie.
Maar neem van mij aan dat ik griezelig veel geleerd heb van dezelfde.
Wees blij van nu af, heb je genoeg aan mij.
😀 😀 😉 8)
Deze reactie hoort bij een ander topic geloof ik… is dat gevolg van de late uurtijd of van de voortgeschreden leeftijd…?
Ach zoveel moeilijke mensen in zo korte tijd,
geeft niet ho…algemenis.
Gewoon dom doordoen.
Niet nixje is gewoon een brug teverrrrrr.
Geef hem een ban, dan ben je van hem af!
😦
Ik geef niemand zomaar een ban… ik sta altijd open voor andere meningen en ga graag in discussie, maar dan wel op basis van redelijke argumenten…
En hoewel zowel Niet Nixje als Criticusje beweren kritische denkers te zijn, hebben ze tot nog toe weinig zinnige argumenten te berde gebracht, maar des te meer gooien ze met modder en spelen ze op de man i.p.v. op de bal…
Fantasie en werkelijkheid…een wereld van verschil!
De bijbel, de koran, de thora, moeder de gans,
baron von munchhausen enz. ………allemaal fantastische boeken.
Inquisitie, islamterreur, jehovagedram enz……..
allemaal realistische gebeurtenissen!
Waanzin en fantasie, of beter nog waanzin op basis van fantasie, het ligt dicht bij elkaar.
Het een is bedacht, het ander tot werkelijkheid gebracht.
Latijns is niet jouw sterkste kant, …heb jouw
sterke kant nog niet kunnen ontdekken.
Maar dat gaat nu komen, want jij kan ons vast wel uitleggen, met argumenten, wat er dan wel zo FEITELIJK is aan religie (ook vaak godsdienst genoemd).
p.s. mundus vult decipi….enz. = de wereld wil
bedrogen zijn….derhalve worde zij bedrogen.
Niet Nixje…… 8)
Religie is met haar rituelen, symbolen, boeken en gedachten ook feitelijk en werkelijk: allemaal duidelijk te zien, te horen, te lezen en te beredeneren.
Inquisitie en wat dies meer zij was ook feitelijk, maar het beeld dat mensen zoals jij ervan graag verspreiden en dat al te velen mensen maar wat graag voor waar aannemen, berust daarentegen wel voor een groot deel op fantasie!
Dat religie gaat over dingen die we niet empirisch kunnen vaststellen door zien, horen, meten, tellen of wegen, betekent nog lang niet dat het ook meteen maar fantasie is.
Zoals al eerder gezegd zijn het juist de niet-rationele en niet-wetenschappelijke dingen die ons leven de moeite waard maken: vertrouwen, verlangen, herinnering, geluk, liefde – allemaal ongrijpbare, maar heel wezenlijke dingen.
En over die dingen gaat de religie, niet als fantasie, want dat zou geen recht doen aan de waarde die deze dingen voor mensen hebben, maar als een heel zorgvuldig tasten, zoeken en omschrijven van wat mensen als het meest waardevol ervaren…
In de “snelligheid” ben je wederom de draad fff kwijt.
Kan je echt niet lezen, of wil je niet.
Argumenten geven is heel iets anders dan er een draai aan geven.
Niet nixje hecht geen enkele waarde aan de mening van de massa.
Kwaliteit gaat zelden of nooit samen met kwantiteit.
Objectieve denkers hebben geen boodschap aan wat mensen denken, zij wikken en wegen zonder aanziens des persoons.
Tip : lees mijn artikeltjes nog eens rustig door.
Ga ervoor boy ….je bent 32 jaartjes jong.
Hier schrijft een man die 20 jaar langer ….met oren en ogen wijd open heeft kunnen/mogen waarnemen, wat er zoal loos was en is in de wereld.
Heeft wat gekost, maar nu heb ik ook wat.
Kom bij mij niet aan met vaag gelul….ik heb wat meer geduld als ene criticushje, …..dat neemt echter niet weg, dat ook ik niet wens af te dalen
naar het niveau van een gereformeerde ouderling!
Nieuwe ronde, nieuwe prijzen.
Herkansing voor de jouw.
😀 😉 8)
Misschien zou het schelen als jij je eens wat duidelijker en meer samenhangend zou uitdrukken i.p.v. hier telkens een lading los zand neer te kieperen…
Dat jij jezelf genoeg bent en je koestert in je eigen vermeende wijsheid, is ons reeds duidelijk geworden.
Kennelijk zie je ook niet in dat als jij geen boodschap hebt aan wat andere mensen denken, willen of voelen, jouw “objectiviteit” niets anders is dan een etiket voor pure subjectiviteit.
Dat past geheel in de lijn van de obscure figuren die je in een eerdere reactie reeds noemde en die ook dermate van zichzelf overtuigd waren en minachting voor de massa hadden, dat ze die massa ook meteen maar massaal om zeep hebben gebracht…
Sommige mensen worden met de jaren milder, anderen radicaler, koppiger en wereldvreemder… kies zelf maar waar jij denkt bij te horen…
Zoek op wat een feit is en daarna wat fantasie is
Woordenboek dus, (kan on line).
Daarna antwoorden.
Mag op de man of whatever, als het maar te beredeneren is.
Niet generaliseren maar gewoon proberen mij onderuit te halen .
Ik vraag erom, dus doe je best.
Eindeloos om de pot heen draaien, doe je maar in jouw werkgevers tijd.
😀 😀 😀 😀 8)
Mijn eerdere argumenten waren heel redelijk, dus ik zou zeggen, ga daar zelf eerst maar eens op in.
Woordenboekdefinities hanteer ik bij voorkeur niet omdat het dan ontaard in woordenspelletjes…
Daag Jantje van Leiden.
😀 😀 😀 😀 8)
Doei Nixje…
Hmmz.. dat incident heb ik niet gezien…
En vergeet niet dat de sporters vandaag per Olympische sneltrein naar Zwolle vervoerd worden 😀
Idd… da’s leuk voor de NS (als hoofdsponsor) en voor spoorwegfans, maar of de sporters zelf zo’n enorm lange rit ook zo leuk vinden…? 😉
Hallo mens,
Overwin uw drempelvrees en uw angst voor het onbekende en bezoek de volgende website:
http://dvaspreekt.web-log.nl
DVA wacht op u