Exc3xa9n van mijn favoriete TV-series is West Wing, dat door RTL 4 elke zondagavond om 0.15 wordt uitgezonden.
West Wing is een populaire en bekroonde serie over het reilen en zeilen in de West Wing, de westvleugel van het Witte Huis, waar het Oval Office is en de naaste medewerkers van de Amerikaanse president werken.
De cast van West WingDeze serie is dan ook een absolute aanrader voor iedereen die geinteresseerd is in politiek op hoog niveau. Op een prachtige manier wordt getoond hoe macht functioneert, hoe de politieke spelletjes gespeeld worden, wat de dilemma’s zijn en hoe triviaal het vaak is…
De hoofdrol van president Jed Bartlet wordt schitterend gespeeld door Martin Sheen en ook de overige rollen worden stuk voor stuk zeer overtuigend neergezet. De hele serie komt zeer realistisch over, het is bijna net alsof je een kijkje achter de schermen in het echte Witte Huis krijgt…
Het enige wat, voor zover ik het kan beoordelen, niet helemaal met de werkelijkheid in overeenstemming is, zijn de kamerindeling in de West Wing en de zgn. Situation Room, waar in het echt niet zoveel geavanceerde computerschermen aanwezig zijn als in de serie… Deze aanpassingen zijn waarschijnlijk om het iets praktischer, resp. spannender te maken… 
Homow Universalizzz 
Interessant stuk. Ik stond eerder altijd wel vrij positief tegenover het gebruik van biometrische kenmerken, bijvoorbeeld op paspoorten. Voordeel is (wat jij eigenlijk ook eegt), dat je zeker weet dat jij die persoon bent waarvan je zegt dat je diegene bent.
Hoewel ik in mijn achterhoofd nog vaag een artikel heb over een zwembad die zoiets invoert, had ik niet beseft dat de verspreiding van zoiets ook onder particulieren groot is. Ik ben het met je eens dat dit wat privacy betreft, zorgen baat. Ook ik ben altijd erg op privacy gericht, meer dan sommige politieke partijen bijvoorbeeld.
Wat ik me wel afvraag is het volgende: wat kunnen ‘dieven’ van jouw biometrische gegevens nou concreet met die gegevens doen? Wat is de meerwaarde hiervan?
Verder betwijfel ik of dit ruim ingevoerd gaat worden. Ik ben het zelf in mijn dagelijkse leven nog nooit tegengekomen.
Ik ben het zelf ook nog nooit tegengekomen, maar het schijnt een grote vlucht te (gaan) nemen, mogelijk eerst vooral in de grote steden…
Wat dieven met gestolen biometrische gegevens kunnen doen hangt mede af van hoe goed een dergelijk systeem beveiligd is:
– Op z’n minst moet een biometrisch toegangssysteem bijvoorbeeld de gemaakte scans van een vingerafdruk of gezicht direct wissen nadat daar het benodigde ‘patroon’, de zgn. template, uit is afgeleid. Gebeurt dat wissen niet, dan zou een dief zich bijna direct als een ander kunnen voordoen door diens gezichtskenmerken of vingerafdruk voor eigen doeleinden te misbruiken…
– Ook de templates, de uit een biometrisch kenmerk afgeleide ‘code’, kunnen op die manier misbruikt worden, zij het dat dat al iets moelijker is, maar dat zal vindingrijke criminelen of zelfs terroristen niet hinderen…
De templates zouden daarom eigenlijk ook door middel van een (cryptografische) hashfunctie beveiligd moeten worden, waardoor het onmogelijk wordt om uit het template iets over de oorspronkelijke gegevens af te leiden.
Probleem is dat hoe meer particulieren biometrische systemen (van meer of minder goede kwaliteit) gaan gebruiken, hoe minder zicht er is op zulke veiligheidsaspecten en je dus nauwelijks of geen grip hebt op wat er met jouw kenmerken gebeurt nadat je die ergens hebt laten inscannen…
met welk jaargang zijn ze nu bezig?
Dat zou ik zo uit m’n hoofd niet weten…